冤冤相报何时了—评陕西张扣扣为母复仇杀害邻居三人被判死刑案

  • 日期:08-28
  • 点击:(674)


  情与法很多时候是不相容的,许多时候,人们为了情可能违了法,有时候顾了法却顾不了情。对同一个案件,以法律为准绳审判的结果,未必符合大众公认的道理,从心理上从情感上,大家似乎都无法接受。

  今日微博上一条关于#张扣扣被执行死刑#的话题,到7月17日下午3点半,阅读量达3.1亿 讨论3.7万。看众多网友的观点,似乎多有惋惜、多有不平。然而法律是神圣的,张扣扣为自己的残忍付出的同样是生命的代价。笔者看了相关报道后,也倍感心情沉重。

  冤冤相报何时了—评陕西张扣扣为母复仇杀害邻居三人被判死刑案

  法律有时候难以做到绝对的公平,甚至法律也是在不断完善中的。笔者只好用一个大家都知道的说法"冤冤相报何时了"来平衡一下心理。

  据媒体报道的案情,去年除夕中午,准备已久的张扣扣持刀杀死了同村邻居王自新及其两个儿子王校军、王正军,并烧毁了王校军的小轿车,现场竟有20多名群众目睹。起因在于,23年前的8月,因邻里矛盾,张扣扣之母汪秀萍与王正军发生了争吵。事后的判决认定,当时汪秀萍"拿一扁铁在王正军的左额部、左脸部各打一下",而王正军"即从路边捡一木棒朝汪秀萍头部猛击一下"。汪秀萍当场倒地,于当天晚上身亡。后来,当时尚未成年的王正军因犯故意伤害(致人死亡)罪,被判处有期徒刑七年。对张扣扣故意杀人、毁坏财物案,陕西高院二审仍维持一审原判,判处张扣扣死刑,并于7月17日执行死刑。

  冤冤相报何时了—评陕西张扣扣为母复仇杀害邻居三人被判死刑案

  对此案,网友评论多有说法,有人认为张扣扣成年参军是忠,幼年丧母,长大后凭一己之力为母复仇是孝;有人说与那个酒驾撞死五人才判六年的案子相比,这个死刑判得过重,更不要说与云南的孙小果案相比;有人认为是当时当地法律的失败和腐败,导致张扣扣有了今天;......

  笔者是不主张以暴易暴的,古语也有说法"冤冤相报何时了"。有网友说不排除在冲动的情况下以暴易暴报私仇。从张扣扣案来看,尸检表明,三名被害人共计身中49刀,且主要在胸、腹、颈部等要害部位,当年过七旬的王自新已身中多刀倒地后,张扣扣因怀疑其倒地装死,又扯开衣领,在脖颈处补刀。可看出张扣扣并非一时冲动,而是蓄谋已久,作案手段极为残忍。就算一命抵一命,杀死王正军即可,为何伤及无辜,多伤两条人命,且王正军当年打死张扣扣母亲时处在未成年,已被判刑7年。所以张扣扣的行为不能用一句"十月胎恩重,三生报答轻"来辩解。

  冤冤相报何时了—评陕西张扣扣为母复仇杀害邻居三人被判死刑案

  "血亲复仇"是法律明文禁止的,否则,人与人之间一点小摩擦导致人命案,然后"你杀我父,我害你子",世代结怨,冤冤相报,没完没了。既然王正军已坐过7年牢,张扣扣复仇,不应致其死,甚至多杀二人,于法于情都说不过去。张扣扣幼年丧母,这么多年,也倍受复仇心理的煎熬,自己过得也难受。相比于酒驾致死五人判六年的案子,是有些让人感到不公平。如果张扣扣酒后杀人又怎样呢?如果只杀了王正军一人又怎样呢?

  冤冤相报何时了—评陕西张扣扣为母复仇杀害邻居三人被判死刑案

  希望人间多一些互相谅解少一些争吵,多一些宽恕少一些仇怨,也希望法治更加健全,正义能得到及时伸张。

  张扣扣该不该判死刑,欢迎大家继续讨论。(融视界)